厚労省Δ9-THC検査機関リストの確認方法と更新への追随

公開日: 2026年7月16日4分で読了

この記事の要点

Δ9-THC検査機関リストは、厚労省が「検査を実施できると把握している機関」の一覧であり、品質保証の格付けではない

リストは特設ページ経由のPDFで公開され、ファイル名やURLが変わることがあるため定点確認が必要

掲載機関のCOAでも、ISO/IEC 17025のスコープ確認等と組み合わせて判断するのが実務上の対応

COAを受け取る側の事業者にとって、「どの検査機関のCOAなら安心して使えるか」は繰り返し出てくる疑問です。厚生労働省はΔ9-THC残留量を検査できる機関のリストを公開しており、まずここを確認の起点にするのが実務上の対応です。本記事ではリストの読み方と、更新への追随方法を整理します。

厚労省の検査機関リストとは何を意味するのか？

厚生労働省は、大麻草由来製品のΔ9-THC残留量測定について、実施可能と把握している機関のリストを特設ページで公開しています。リストは国内機関と海外機関に分かれており、それぞれ別のページ・様式で管理されています。

ここで押さえておきたいのは、リスト掲載は「検査を実施できる機関」の把握であって、個々の検査結果の精度や信頼性を厚労省が保証するものではないという点です。掲載機関であっても、依頼内容（分析対象カンナビノイド、定量下限の設定等）によって出てくるCOAの情報量は異なります。リストは「土俵に乗っているかどうか」の一次確認として使い、個別のCOAの内容確認は別途必要になります。

リストの読み方：国内機関と海外機関の違い

国内機関のリストと、海外機関（外国公的検査機関）のリストは掲載ページ・更新経路が異なります。輸入品のCOAで海外ラボの発行分を受け取った場合、まず海外機関リストでの掲載有無を確認し、次に日本向けの区分（油脂・粉末・水溶液・その他）に合わせた数値が読み取れるかを確認する、という2段階の見方になります。海外COAを日本の規制値に読み替える具体的な方法は、海外ラボ発行のCOAを日本の規制に読み替える方法で扱っています。

なお、国内・海外いずれのリストも「Δ9-THC残留量の検査」という特定の分析項目を対象にした一覧です。COAに記載される他の検査項目（残留農薬・重金属等）の実施可否については、このリストの対象外である点にも注意が必要です。THC以外の項目まで含めた検査機関選定の観点は、KCAラボジャパン等の検査機関側の情報を参照するのが適切です。

リストはどのくらいの頻度で更新され、どう追随すればよいか？

リストの更新頻度は一定ではなく、機関の追加・削除に応じて随時行われます。実務上注意すべきなのは、リストの実体がPDFファイルであり、更新のたびにファイル名が変わることがある点です。PDFのURLを直接ブックマークしていると、更新後にリンク切れとなり、古い情報のまま気づかないリスクがあります。

確実な確認方法は、特設ページ（ランディングページ）を起点にし、そこからリンクされている最新のPDFを毎回開くことです。特設ページ自体のURLが変更されるケースは稀ですが、念のため定期的に到達性も確認しておくと安心です。

☐ 特設ページを直接開き、PDFリンク経由で最新版を確認する（PDFの直リンク保存は避ける） ☐ 国内機関・海外機関を別々に確認する ☐ 確認頻度は最低でも月次、新規サプライヤー選定時は都度確認する ☐ リストの変化に気づいたら、既存の仕入れ先が引き続き掲載されているか確認する

COA Guardianでは、この特設ページからPDFリンクを動的に解決し、ページ到達性・リンク欠落・様式変更を区別して検知する仕組みを内部的に運用しています。ファイル名変更によるリンク切れは見落としやすい典型パターンのため、目視確認に加えてこうした仕組みを併用すると取りこぼしを減らせます。

リスト掲載機関を使わなかった場合のリスク

リスト非掲載の機関が発行したCOAが直ちに無効になるわけではありません。ただし、Amazon・楽天等のモール審査や取引先への説明の場面では、「厚労省が把握している機関かどうか」が信頼性の説明材料として問われることがあります。掲載機関のCOAを基本線とし、非掲載機関を使う場合は理由（コスト、納期、特殊な分析項目への対応等）を整理しておくのが実務上の備えになります。

特に新規サプライヤーから提示されたCOAで、発行元の検査機関名が聞き慣れない場合は、まずリストでの掲載有無を確認する習慣をつけておくと、後工程（出品審査等）でのつまずきを防げます。掲載機関であっても社名表記の揺れ（略称・旧社名等）で一致確認に迷うことがあるため、機関名だけでなく所在地等の付随情報も合わせて照合すると確実です。

まとめ

厚労省の検査機関リストは、COAの信頼性を確認する最初の一歩であり、それ以上でもそれ以下でもありません。掲載の有無に加えて、ISO/IEC 17025のスコープや発行COAの記載内容まで確認して、初めて実務上の判断材料が揃います。認証スコープの確認方法はISO/IEC 17025認証の「スコープ」確認、規制動向全般の追い方はCBD規制の最新情報をどう追うかを参照してください。

リストの確認を仕入れフローの中に組み込み、新規サプライヤー選定時・既存サプライヤーの検査機関変更時のいずれでも都度参照する運用にしておくことが、後々のモール審査や取引先説明での手戻りを減らす近道です。